Forlaget Tyrs gode råd om at skrive en boganmeldelse

Denne gang handler Tyrs Tirsdag om den gode boganmeldelse.

Der er naturligvis forskellige vinkler til at skrive en boganmeldelse, og ingen siger at du skal følge normen. Det er dog desværre bare sådan med boganmeldelser at for at give værdi for forfatter, forlag og i sidste ende den næste læser, så bør boganmeldelsen ikke være en synesning baseret på tomme ord.

Fx er en tom anmeldelse noget i stil med dette:

“Jeg synes forfatteren er sluppet godt afsted med bogen, og jeg læste den på 1 dag.”

Eller

“Jeg giver bogen 3 stjerner, fordi jeg havde gættet plottet før det blev afsløret, hvem morderen var.”

Her kommer en række gode råd til at skrive en rigtig boganmeldelse og en metode til at opfylde forfatterens og forlagets forventning samt måske den næste læser samtidig med at koge det hele ned til et format, der passer med SoMe.

Sådan skriver du en god boganmeldelse af en roman eller novelle

En god boganmeldelse er ikke et referat af bogen. Den skal give læseren en fornemmelse af værket, vurdere hvad der fungerer – og hvad der måske ikke gør – og i sidste ende hjælpe læseren med at afgøre:

Er det en bog for mig?

Det er også et gennemgående råd i vejledninger om boganmeldelser:

Vurdering og argumentation bør fylde mere end genfortælling.

1. Læs som både læser og anmelder

Før anmeldelsen kommer læseoplevelsen. Det kan være en fordel ikke at analysere alt fra første side, men undervejs notere de steder, hvor du reagerer:

• Her bliver jeg grebet.
• Her mister jeg interessen.
• Denne person tror jeg på.
• Denne formulering er fantastisk.
• Her virker handlingen konstrueret.

Når bogen er færdig, kan du prøve at formulere din samlede oplevelse i én sætning. Det bliver anmeldelsens røde tråd.

For eksempel:

• “En stille og urovækkende roman, der især lykkes gennem sine troværdige personer, selv om handlingen til tider står lidt stille.”

Den sætning er allerede begyndelsen på en egentlig anmeldelse, fordi den både indeholder oplevelse, vurdering og begrundelse.

2. Brug en enkel struktur

En anvendelig model til både romaner og noveller er:

Hook → præsentation → kort handling → vurdering → anbefaling.

Start med noget, der vækker nysgerrighed, frem for den traditionelle “Jeg har læst…”. En stærk åbning kan være en umiddelbar dom, en observation eller et spørgsmål. Vejledninger anbefaler netop at komme tidligt frem til anmeldelsens centrale vurdering frem for at åbne med en intetsigende konstatering.

Derefter præsenterer du kort titel, forfatter og genre og giver læseren bogens præmis. Handlingsreferatet bør være kort og som udgangspunkt spoilerfrit – tænk på det som en trailer snarere end et referat.

Så kommer anmeldelsens vigtigste del:

– din vurdering.

Her kan du blandt andet se på personerne, fortælleren og synsvinklen, sproget, miljøet, stemningen, tempoet, kompositionen og bogens temaer. For en novelle kan det desuden være interessant at se på, hvor meget forfatteren antyder frem for at forklare, og hvordan den korte form og eventuelle åbne slutning fungerer.

Du behøver ikke kommentere alle elementer. Vælg de to eller tre ting, der betyder mest for din oplevelse af netop denne bog.

3. Brug teknikken: påstand → eksempel → virkning

Det er en af de enkleste måder at løfte en anmeldelse fra “jeg kunne godt lide den” til egentlig kritik.

I stedet for:

Personerne var rigtig gode.

kan tankegangen være:

• Påstand: Hovedpersonen virker usædvanligt troværdig.
• Eksempel: Hun handler flere gange imod sine egne interesser, selv om hun godt ved det.
• Virkning: Derfor opleves hun som et menneske med modsætninger frem for en figur, der blot skal drive handlingen frem.

Det samme gælder kritik. “Bogen var kedelig” fortæller ikke ret meget.

I stedet: “De mange tilbageblik bremser fremdriften, og midterdelen mister derfor noget af den spænding, romanen bygger op i begyndelsen” fortæller læseren hvorfor.

En kritisk anmeldelse bør netop understøtte vurderinger med konkrete iagttagelser fra teksten.

4. Fortæl om oplevelsen – ikke kun kvaliteten

Særligt når du skriver til almindelige læsere, er spørgsmålet ikke kun “Er bogen god?”, men også:

Hvordan er den at læse?

Er den medrivende, krævende, morsom, mørk, langsom, poetisk, barsk, hyggelig, mærkelig eller tankevækkende? Fik den dig til at læse videre? Blev bestemte personer hængende i tankerne bagefter?

Det gør anmeldelsen personlig uden at gøre den privat.

Og husk, at “langsom” ikke nødvendigvis betyder “dårlig”. En langsom roman kan være fremragende for læseren, der holder af atmosfære og psykologisk dybde, og frustrerende for den, der søger et hurtigt plot.

Derfor er “Hvem er bogen til?” ofte et mere interessant spørgsmål end blot “Er den god?”

En målrettet læseranbefaling fremhæves også som en vigtig afslutning på en anmeldelse.

5. Undgå de tre klassiske fælder

1: For meget handlingsreferat. Hvis læseren efter 300 ord ved mere om handlingen end om din vurdering, fylder referatet sandsynligvis for meget.

2: Tomme tillægsord: fantastisk, spændende, smuk, kedelig, velskrevet. Ordene fejler ikke noget, men spørg altid bagefter: Hvorfor?

3: Falsk objektivitet. En anmeldelse er en vurdering. Du må gerne skrive “jeg oplevede…”, “for mig fungerer…” eller “jeg savnede…”. Det kan faktisk gøre kritikken mere præcis end kategoriske udsagn om, at en bog ganske enkelt er god eller dårlig.

---

Fra anmeldelse til Facebook og Instagram

På sociale medier kan du bruge præcis de samme principper – bare komprimere dem voldsomt.

En meget effektiv regel er:

1 oplevelse + 1 begrundelse + 1 anbefaling.

Det kan eksempelvis blive:

“En både smuk og ubehagelig roman om ensomhed og de historier, vi fortæller os selv. Jeg var især grebet af hovedpersonen og det underspillede sprog, mens midterdelen blev lidt lang. Anbefales til dig, der holder af langsomme, psykologiske romaner. ⭐️⭐️⭐️⭐️”

Korte anmeldelser på én eller to sætninger kan sagtens fungere, hvis de kombinerer en samlet vurdering med en konkret grund til vurderingen.

En god Instagram/Facebook-formel

Du kan tænke anmeldelsen som:

HOOK → FØLELSE → FORDI → MEN → TIL DIG DER…

Eksempel:

>> Titel, af NN <<

Den her bog sneg sig ind på mig.

En lavmælt roman om en familie, der mødes igen efter mange års tavshed. Jeg blev især fanget af dialogen og alt det, personerne ikke siger til hinanden.

Tempoet er langsomt, og enkelte passager kunne godt have været strammet op, men personerne blev ved med at rumstere i hovedet på mig efter sidste side.

Læs den, hvis du holder af: familiedramaer, psykologiske romaner og bøger med mere stemning end action.

⭐️⭐️⭐️⭐️

Det fungerer godt, fordi man kan skimme teksten og stadig forstå vurderingen.

Et ekstra trick: skriv den lange anmeldelse først

Hvis du gerne vil blive rigtig god til korte anmeldelser, så prøv paradoksalt nok at skrive mere først.

Skriv eksempelvis 300 ord. Skær derefter ned til 150. Derefter til 75. Til sidst til 30.

Ved hver beskæring spørger du:

Hvis jeg kun må beholde én ting, hvad skal læseren så vide om denne bog?

Det tvinger dig til at finde anmeldelsens egentlige pointe. At skrive et længere førsteudkast og derefter redigere målrettet ned mod den ønskede længde er også en teknik, professionelle anmeldere beskriver.

30-ords-versionen kan eksempelvis være:

Et intenst familiedrama med stærke personer og et vidunderligt underspillet sprog. Handlingen er langsom, men slutningen rammer hårdt. Til dig, der foretrækker psykologisk dybde frem for action. ⭐️⭐️⭐️⭐️

Dermed har du faktisk en komplet mini-anmeldelse: dom + begrundelse + nuance + målgruppe.

Hvis du skriver anmeldelser jævnligt, er den måske bedste huskeregel derfor:

Fortæl mindre om, hvad der sker. Fortæl mere om, hvad bogen gør – og hvad den gjorde ved dig.

Til dig, der vil lave den lange anmeldelse af romanen hver gang, kan vi henvise til følgende side, hvor der er mulighed for download af et udfyldningsark: Link